Слышали? Знаете? Котокафе в Москве!
wifipicning
Originally posted by neferjournal at Слышали? Знаете? Котокафе в Москве!
На Садовой-Самотечной улице есть необычное кафе. Это заведение, в котором постоянно проживают несколько котов и кошек. Можно прийти, плюхнуться в гамак с книжкой или посидеть в кресле с мурчащим котиком. Знаю, многие это любят :)



16 котиков ждут гостей на чашку чая с печенькамиCollapse )




Спасибо любимому сообществу mosblog за интересный и оригинальный досуг!

Про забор
wifipicning
Originally posted by raketchik at Про забор


Увидел это прекрасное видео на ютубе, вспомнил детство.

Дом наш стоял почти посредине деревни, не то что бы на повороте, но деревенская улица делала в этом месте такой зигзаг, и если смотреть прямо вдоль дороги, то взгляд чотко упирался в наш забор. Никому такая география хлопот не доставляла, всё равно дорога была не проезжая, и заканчивалась сразу за околицей.

До тех пор, пока местный леспромхоз не построил за деревней лесопилку.
Через деревню пошли лесовозы и зилы с пиломатериалом. Не часто, но регулярно.
И регулярно, с периодичностью примерно раз в месяц, кто нибудь из них стал приезжать к нам в палисадник. Без звонка.
Случалось это, как правило, в день получки или аванса в леспромхозе.
Отец матерился, чинил поваленный забор, и ходил ругаться с завгаром. Тот рвал рубаху на груди и клялся мамой, что больше никогда. Завгар был детдомовским, маму свою в жизни не видел, и спустя месяц наш забор снова трещал под бампером какого нибудь зила, который забыл принять влево.

В конце концов отца это достало, он привёз откуда-то два куска рельса, и вкопал их в паре метров от забора, по типу противотанковых ежей.
Простояло это фортификационное сооружение ровно два дня.
На третий леспромхозовский зилок присел на эти клыки так крепко, что снимать его пришлось с помощью крана.
Потом пришел завгар, с литром водки.
Потом они сидели с отцом в огороде за баней, а мать носила им туда тарелки с картошкой и огурцами.
Результатом этих переговоров стали
- песня "Ой рябина кудрявая", исполненная два раза,
- песня "По полю танки грохотали" - три раза,
- на следующий день отец убрал рельсы,
- теперь, после каждого неудачного заезда, с лесопилки приходила машина с тёсом, и чинила наш забор.
Чинить забор наверное было значительно дешевле, чем мосты у лесовозов.
И я отлично помню эти два пролёта, которые на фоне остальной серости всегда сияли белизной, пахли пилорамой, и блестели на солнце новыми шляпками гвоздей.

Про гендерное воспитание
wifipicning
Originally posted by olkan at Про гендерное воспитание
Моя свекровь как-то сказала "Ну откуда нам было знать, что мир так изменится. В наше время инженер - это была хорошая профессия и карьера". А в мои университетские времена, когда инженеры вынуждены были переквалифицироваться в продавцов, все шли исключительно на маркетологов, экономистов и адвокатов. И откуда нам было знать, что стоило учиться на биотехнологии, медицину и психологию, например, потому что маркетологов с экономистами - только что в штабеля складывать. Я к чему это все.

Мы не знаем и не можем знать, каким будет мир через 20 лет, когда в него пойдут наши дети. И речь не только о профессиях. Загнанные злым выживанием 90-х, измотанные мужчскими ролями мамы моего возраста спасаются в принудительном открытии женственности. Все непременно занимаются йогой, вышивают крестиком и тренируют слабость, дабы у мужчин снова отросли поломанные крылья. Неглупые женщины пишут статьи о том, как "не думать", приводят массу примеров, как сдав обороты и доверив свое существование мужчине в роли защитника и добытчика, они обрели счастье и рай в шалаше. Безусловно, это генерализация, и не надо на нее бросаться. Я как про общую тенденцию, которую исключения скорее подтверждают. Вы работающая, думающая, сильная, активная, чувствуете себе немножко не в адеквате и вынуждены периодически отстаивать свое право? Феминистка - это ругательное слово? Ну вот и я том же.

Но обратно к детям.

Безусловно в гендерном воспитании детей есть масса устарелых стереотипов, от которых мы потихоньку уходим. Мальчика уже не тащат к психологу, если в 2 летнем возрасте от катает коляску с куклой, и плакать ему уже разрешили. Слава же богу. Но все равно наше личное прошлое (и мое личное прошлое - советское детство, юность 90х, и далее по списку) нас определяет. И определяет то, какими новыми стереотипами мы наградим своих детей.

От того, что девочек теперь не растят покорными и благовоспитанными душками не значит, что мы не растим их в стереотипах. Просто мы растим их в своих стереотипах. И хорошо бы это понимать.

Можно ли уйти от стереотипов вообще? Нет. Они наша часть. Можно ли признать, что наши стереотипы и наша правда вовсе не обязательно выдержать испытание даже 10 летием? Можно.

Я оказалась в Англии. Меня не растили для поездки сюда, я обычный русско-советский ребенок. Мы не знаем, где будут жить наши дети, что изменится через 20 лет, пригодятся ли им наши насаждаемые гендерные ценности?

Вот я русская женщина. Я считаю нужным следить за собой, "выглядеть", я умею держать дом и умею готовить, я верю в то, что никто как мама не поймет ребенка, и что мужчина должен быть сильным, властным, решительным, и курточки у меня в талию, а босоножки - в каблук. Первые несколько лет я жутко этим гордилась и жалела англичан, которым в подруги и жены достались косолапые и подразъевшиеся кошелки, не умеющие из трех картошек соорудить винегрет, жюльен и шарлотку, в кроссовках под узкие деловые юбки, и невыщипанными бровями.

Пока не поняла, что мир ушел в другую сторону, а я все еще живу в России 2000 года. И выделка себя под барби вызывает скорее сожаление и недоумение, и мужская привлекательная грубость не привлекает никого, кроме выходцев из восточной Европы. И что мужчины прекрасно готовят, обсуждают младенческий сон и покаки, таскают сумки с памперсами в парк, пока их расслабленные жены сидят на асфальте в кроссовках и негламурно трескают бутерброды и болтают с подругами, ездят на работу на велике в 45 лет и при пафосной должности, и не знают слово "декольте".

Моя дочь не нянчит кукол, а предпочитает палить из пистолетов и препарировать анатомические модели. Я как-то поймала себя на переживаниях, что не смогу вырастить из нее "правильную женщину", и получила мудрый совет одного человека: "А зачем тебе делать из нее то, чем она не является".

Нам не уйти от своих стереотипов, но мы можем остановиться и подумать, будут ли наши гендерные идеалы еще актуальны для наших детей. И позволить им в очередной раз стать собой, а не нашим видением, какой должна быть девочка или каким должен быть мальчик.  Наше они и так от нас возьмут, и без дополнительных усилий.

Безусловно, девочки и мальчики разные. Те или иные свойства и потенциал в них заложены: я наблюдаю на своих детях, что девочки более внимательны к атмосфере и чувствам, они легче понимают людей и их мотивы, более чувствительны к настроениям, эмоциям. Это, я полагаю, заложенные природой качества, помогающие в будущем растить ребенка. Мальчики упрямее, им важнее самостоятельность и самость, и важнее действие, чем то, почему мы это делаем, и что мы при этом чувствуем. Но эти качества - это потенциал, а не роль.

Как-то Тесса тащила стол и сказала: "мама, смотри, какая я сильная". И вместо того, чтобы порадоваться достижению маленького человечка, я прокачала ей какую-то ерунду, типа "девочкам не надо быть сильными, для этого есть мальчики". И она обиделась. Ужасно обиделась и расстроилась. Потому что я не видела ее, я видела, какой она должна быть, а не ее.

Я сама выросла в давлении "не будь такой резкой, не будь такой непреклонной, не будь такой прямолинейной, не будь такой упертой". Это делалось от любви, мои родители тоже хотели мне женского счастья, и видели со своей колокольни, что мне будет трудно. Но ничего, кроме привычки скрывать эти качества и чувства "я не настоящая женщина" это не вызвало. Я не стала другой, я просто научилась не любить себя.
И я поймала себя на том, что творю то же самое со своими детьми. И мне стало очень стыдно.

Так вот. Прежде всего для себя: У каждого из моих детей - свой путь, и я не знаю, каким он будет, и что им пригодится. Я знаю, что им точно не пригодится: задавленные способности, подмененные интересы, стыд за то, какие они. Поэтому я отказываюсь дрессировать сдержанность у дочери или агрессивность у сына. Я буду варить кашу и печь пирожки, стрелять из пистолета или рисовать цветочки, поддерживать решительность и чувствительность в каждом из них, вне зависимости от пола, а в зависимости от того, что им близко.

Я не знаю, какой должна быть женщина будущего, и каким должен быть мужчина будущего. Но я узнаю это через какие-то 15-20 лет. Потому что вот они, перед моими глазами. Сбываются в себя.

Irregular verbs.
wifipicning
Originally posted by ahiin at Irregular verbs.
Время учить неправильные глаголы (если кто еще не выучил).



[Текст.]
The microphone I
TAKE (took, TAKen). You SHAKE (shook, SHAken).
WAKE (woke, WOken) to the STYLE Im creAting.
THINK (thought, THOUGHT). SEEK (sought, SOUGHT).
LISten to the LESson that I TEACH (taught, TAUGHT).

Dont SLEEP (slept, SLEPT). I CREEP (crept, CREPT).
I SNEAK (snuck, SNUCK UP). You LEAP (leapt, LEAPT).
I KEEP (kept, KEPT) HAVing FUN.
Im never BEAT (beat, BEAten); I WIN (won, WON).
DO (did, DONE). BeGIN (began, beGUN).
SHOOT (shot, SHOT)—no, I DONT own a GUN.
I LEAD (led, LED) so I can FEED (fed, FED).
the KNOWledge you NEED, STRAIGHT to your HEAD.
When I BRING (brought, BROUGHT) it, you CATCH (caught, CAUGHT) it.
Sit BACKreLAX. Dont FIGHT (fought, FOUGHT) it.

Please don't
FREEZE (froze, FROzen) when I SPEAK (spoke, SPOken).
Its REAL. You can FEEL I dont STEAL (stole, STOlen).
I CHOOSE (chose, CHOsen) the VERy best RHYMES and
WRITE (wrote, WRITten) them INto my LINES and
INto your MIND. When we MEET (met, MET)
Ill BET (bet, BET) I wont LET you forGET
(forGOTforGOTten). I GET (got, GOTten)
EVery head NODding. Dont THINK about STOPping
just COME (came, COME).
THIS is hip hop. I dont SING (sang, SUNG).
I STING (stung, STUNG). I CLING (clung, CLUNG).
On EACH and every WORD, you HANG (hung, HUNG).

Its not enough to
DREAM (dreamt, DREAMT); youve got to SPEND (spent, SPENT)
TIME on your GOALS. Please LEND (lent, LENT) me your
EAR. Come NEAR and Ill LAY (laid, LAID)
DOWN this new SOUND that I MAKE (made, MADE).
I HOPE you dont SAY that you THINK its JUNK.
I HOPE you dont THINK that I STINK (stank, STUNK).
If youre THIRSty for ENGlish, come DRINK (drank, DRUNK).
because I SINK (sank, SUNK) ALL compeTItion when they
HEAR (heard, HEARD) that I GIVE (gave, GIVen)
encouragement when I SPIT (spat, SPAT).
Never QUIT (quit, QUIT); dont SIT (sat, SAT).
Yeah, I LIKE it like THAT. Ill even KNEEL (knelt, KNELT).
and BEG you to exPRESS what you FEEL (felt, FELT).

I RISE (rose, RISen) when I DRIVE (drove, DRIVen) through
the BEAT; tap your FEET as you RIDE (rode, RIDden).
Those that HIDE (hid, HIDden) I FIND (found, FOUND).
If you FLEE (fled, FLED) then Ill TRACK you DOWN.

Now you SEE (saw, SEEN) that I MEAN (meant, MEANT)
every WORD of the MESsage that I SEND (sent, SENT).
I SHOW (showed, SHOWN) I can FLY (flew, FLOWN).
Now you KNOW (knew, KNOWN) I SHINE (shone, SHONE).
Ill THROW (threw, THROWN) you the BALL. Its your TURN.
GROW (grew, GROWN) with the VERBS that youve LEARNED.
GRAMmar through LYRics I DRAW (drew, DRAWN).
PEACE to elLS, now I GO (went, GONE)!


За наводку спасибо prof_moriarty.

Empire Of The Sun - Alive
wifipicning
Очень нра эта песня!


Вот такой ширины, вот такой ужины...
wifipicning
Поговорим о другой стороне медали. Первую-то сторону мы с детства знаем ☺. Итак…
Мне часто приходится вспоминать одну старую мысль: “Узкий специалист творчески и гениально находит способы обойти сложные частные проблемы, неминуемо двигаясь в сторону одного глобального заблуждению”. Ну или как-то так.

Примерно та же мысль описыватся шуткой: “Джип — это машина, у которой хватит мощности и проходимости застрять там, куда любая другая машина в принцпипе не доедет”.

Это я к чему все вспоминаю: недавно опять столкнулся с “решателем проблем” — с человеком, который считает что надо “взяться, поднажать”, и обязательно “достичь”, “завершить”, “добиться” и так далее. Для которого отступить-бросить — это все равно, что расписаться в своей слабости, никчемности и собственноручно наклеить себе на лоб стикер с надписью “лузер”. И почему-то меня опять коробило от его узколобости (вместо восхищения его целеустремленностью, как вроде бы положено).

Оговорюсь: я не считаю плохим навыком умение достигать задуманного или преодолевать препятствия — если это лучший вариант действий. Вот что я действительно считаю плохим — это наличе только таких навыков упертости и упрямства (ну или принципиальной целеустремленности и волевой самодисциплины). Проще говоря: плохо, когда нет выбора. И если кто-то не умеет бросать-отступаться там, где упираться дорого и глупо — это, возможно, говорит о решительности и целеустремленности, но также и о… тупости (ладно, пусть это необидно говорит о негибкости и ограниченности). О неспособности оценить ситуацию и просчитать последствия. Или о банальном нежелании — подумать.

Припомним еще одну веселую историю: “Что ты можешь делать? Могу копать. А еще что? Могу не копать”. Вот это очень важно: ты не в тупике, если ты имеешь варианты. И “не делать” или “перестать” обязательно должен быть в списке. Не как “облом”, а как один из хорошо продуманных вариантов развития событий.

Давайте начнем с простых и не очень-то жизненных (зато очень понятных) примеров. “Докрутить лампочку и в результате потерять жизнь от удара током” — очевидный пример когда не надо доделывать начатое до конца. Или “договорить начатое и потерять друга”. Или “последовать логике предыдущих действий и сесть в тюрьму”: дескать, раз уж начал, не бросать же на полпути, верно? А то, что путь на нары, так это… “у меня не было выбора, я должен был пройти весь путь до конца”. Ну или “раз уж начали ссору, давай подеремся”.

Честно говоря, мне обычно трудно не заметить, что люди начинают размахивать флагом принципиальности, когда им не хватило гибкости вывернуться, и тиски уже защемили… нежные места. (Я о бытовых ситуациях говорю, не будем лезть в политику).

Ну ладно, это ситуации надуманные, иллюстративные. А вот и жизненные: продолжать “добивать” отношения (чтобы, например, выйти замуж), в которых уже ничего хорошего не светит. Продолжать “делать карьеру”, которая требует все больше (сил, времени, отрыва от семьи и друзей), а дает все меньше (интереса, удовольствия, будущего). Ну или по мелочи: дочитывать неинтересное, дослушивать противное, досматривать скучное или доедать положенное в тарелку. Носить “уже купленное”, досиживать “раз уже пришла сюда” — или даже “завершать розыгрыш или подставу”, когда уже точно понятно, что это глупо и ничем хорошим не кончится. Не уметь останавливаться или сворачивать — печальная черта характера. Не менее печальная, чем не уметь стоять на своем. Вопрос же в контексте — в характере ситуации (а не в характере человека, как бы нам ни было приятно думать иначе).

Основной косяк тут один и тот же: взгляд “исполнителя” зауживается до “одной поставленной им цели” — дела, вопроса, задачи, эксперимента. Помните анекдот про верблюдицу, которую все хотел поймать в пустыне голодный до женской ласки отбившийся от каравана турист? Тот самый, который, случайно встретив женщину, попросил ее… подержать верблюдицу. Вот-вот. Жизнь, большая и сложная, меняет на ходу смысл задачи, сплетает отношения, балансирует интересы. А этот как встал на канат, так уже и идет… без страховки. Особенно скверно, если канат оказался длинным, внимание зрителей давно отвлечено шоу клоунов в другом квартале, и вообще в моде уже воздушная гимнастика на трапеции. Все, зачем он вступил на канат — уже ни к чему, уже устарело, уже не имеет смысла. Ни удовольствия, ни восхищения, ни денег, разве что вежливые аплодисменты коллег под девизом “хорошо, что это не я”. Так ведь нет, он не хочет спрыгнуть и заняться чем-то более удачным. Ему надо сначала дойти свои “три четверти пути” или сколько там нужно.

Когда-то давно, в девяностые годы, я видел телепередачу о каком-то новосибирском докторе наук, который сидел без работы, на шее у родных и гордо — ГОРДО — говорил в камеру, поправляя битую молью кроличью шапку, что он ученый и ни за что не пойдет подметать улицы. Каким бы он ни был ученым, его аналитического ума не хватило заметить, что в тот момент он не был уже ученым. Жизнь поменялась. В этой конкретной, изменившейся ситуации он был “никто” и звать его было “никак”, и он настаивал на том, чтобы продолжать быть никем (лишь бы не меняться — ну или “не изменять себе”) а весь его гонор был жалок и противен одновременно. Проблема ведь не в том, что в тяжелое время человек оказался никчемным и ненужным. Проблема в том, что он хочет пройти этот путь до конца, не сворачивая и не отступая. Именно этот путь — никчемной ненужности. (Что-то мне подсказывает, что преподавал он общественные науки, но это так, реплика в сторону ☺). Если верить мемуарам (даже не большевистским), так же жалко выглядели бывшие русские аристократы, а ныне побирушки на улицах Европы. В отличие от тех, кто заметил изменение жизни и вместо пьяных жалоб на несправедливость пошел… да хотя бы такси водить для начала.
Казалось бы: путь, потерявший адекватность (начинание, которое уже не соответствует изменившимся условиям) — это путь никчемности и ненужности. Но ведь сколько разговоров и претензий на “личностную целостность”!

И кто тут неудачник? Тот кто таки дошел, потеряв по дороге все или почти все из-за чего вообще пошел или тот, у кого хватало ума помнить “зачем” он все это делает — и колебаться “вместе с генеральной линией”?

Неслучайно же, что среди “решительных” так много разочарованных и “обманутых жизнью”: он ведь дошел, где приз? А эстафета давно кончилась, ленточку сняли, оркестр свернули, зрители разошлись. Он-то, ходок наш, благополучно все это решил проигнорировать еще тогда, когда расходиться только начали. Он кричал, настаивал, требовал вернуться и сжимал зубы “несмотря ни на что” — во имя того, что “сказавши А, говори и Б”, “взялся за гуж” и прочее “давши слово, держи”. И кто кого тут подставил? Кто кого обманул?

Большая беда многих из нас (бывает) в том, что настойчиво и тяжело вгробивши жизнь во что-то, мы имеем претензии к окружающим людям: они теперь нам “должны”. А они-то так не считают. И мы с Вами, читатель, так не считаем, когда кто-то такие вздорные претензии предъявляет к нам.
Но вот если парились мы, нам почему-то нравится думать, что сам факт тяжелого пути придает этому пути осмысленность и цену. Увы, на деле все это может быть впустую (совсем-совсем впустую, совсем-совсем без пользы-смысла) и — часто — бывает. И вот тогда проблема становится личной бедой: потому что начать заново не выйдет. Жизнь (или большая ее часть) — прошла. Потрачено в никуда то, что никогда не вернется: молодость, здоровье, дружба, любовь, удачи-успехи (которые могли бы быть). Бездарно отдано счастье. Почему? Потому что он не захотел спрыгнуть, свернуть, развернуться. Потому что он хотел — верблюдицу. Вместо женщины. Какими бы смыслами он это потом не объяснял.

Талейран (проживший, кстати, куда более удачную и приятную жизнь, чем Наполеон), говаривал так: “обещания даются по соображениям и исполняются по обстоятельствам”. И дело тут вовсе не в подлости или обмане: вы с друзьями договорились, например (то есть пообещали друг другу) поехать в выходные на шашлыки, чтобы хорошо провести время. Это соображения. В выходные разразилась гроза с градом, резко упала температура, к тому же один из друзей — спец по мясу — слег с температурой. Друзья созвонились и один за другим от поездки отказались. Это обстоятельства. Или, скажете, они должны были все равно ехать, потому что “мы же обещали”..?
Еще раз: я не говорю о том, что врать лучше, чем говорить правду или что отказываться от цели лучше, чем ее добиваться. Я говорю о том, что с точки зрения “как лучше” — может быть правильно то или другое. Или и то, и другое. Причем даже с точки зрения “как всем лучше”. Если только кто-то опять не вставит палки своей принципиальности в колеса развития ситуации.

C решением проблемы жизнь (обычно) не заканчивается, поэтому нельзя решать проблему в ее собственных рамках. Бывает (только бывает, это не всегда так!!!), что плохое, некачественное решение проблемы или ее не-решение гораздо разумнее в рамках продолжающейся жизни, чем любое высококачественное, но токсичное для основной жизни свершение-достижение-подвиг. Приятно, когда у нас хватает “оперативной памяти” держать бОльшую картину в поле зрения, когда мы планируем очередной подвиг.

Управляемая машина все же лучше… целеустремленно несущейся по прямой.

timur_gagin
May 14th, 21:56
http://timur-gagin.livejournal.com/46578.html?style=mine

Инструкция: Как АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ может получить ВНЖ Украины за 10$.
wifipicning
Друзья мои, продолжаю знакомить вас с интересными лазейками законодательства.
Сегодня я детально на реальных примерах покажу, как любой гражданин любой страны мира может официально получить фактически Вид на жительство в Украине всего за... 10$, практически не вставая с дивана!

Смешно, правда? Оставим в стороне вопрос кому это нужно. Тем кому нужно — воспользуются.
Как всегда, я лично знаком с документами, и тем, кто прошёл весь путь, и делюсь с вами "из первых рук".

Пройдя эту простую инструкцию гражданин любой страны может без проблем приезжать без визы, бесплатно учиться, официально работать, регистрировать бизнес, брать кредит, получать пособия и иметь все права гражданина (кроме права голоса).

Итак, поехали:

Для начала немного теории.
Президент Украины Леонид Кучма в 2004 году ввёл беззубый закон (номер 1582-IV) о "Статусе Заграничного Украинца". Фактически, он предусматривал раздачу всем желающим статуса украинца, не имеющего Украинского гражданства. Закон был очень слабым, и по-факту ничего не менял, разве что давал возможность въезжать в страну безвизово тем, кому эта виза нужна была.

Всё изменилось в прошлом году, когда Янукович издал указ номер 4381-VI, который сильно расширил права обладателей этого статуса.

Итак, обладатели этого статуса имеют право:

Бесплатно получить визу (если нужна), и проживать в стране сколько угодно времени

Бесплатно учиться (согласно закону, для обладателей этого статуса каждый год выделяется отдельная квота бесплатных мест)

Официально трудоустроиться

Регистрировать бизнес

Вести любую деятельность, разрешённую гражданам страны

Упрощённое получение Украинского гражданства

Как же его получить?

1. Заполнить заявление
2. Приложить ксерокопию паспорта
3. Чек оплаты госпошлины в эквиваленте 10$ (реквизиты на официальном сайте МИД)
4. Две цветные фотографии 3х4
5. Копии любых документов, удостоверяющих любую связь с Украиной (свидетельство или другие документы о рождении лица или любого его родственников, документы, подтверждающие факт проживания лица на территории Украины, трудовая книжка, даже записи из Церкви)
или (внимание!)
в случае отсутствия документов, письменные свидетельства граждан Украины или заграничных украинцев (не менее трех человек), которые подтверждают украинское этническое происхождение или связь с Украиной заявителя.

То есть даже если любой ваш родственник проживал когда-либо в Украине, вы уже имеете право. Если же такого нет — среди друзей найдите любых трёх украинцев, которые в письменной форме напишут, что-то вроде "Да, подтверждаем, Иван Иванович читает Шевченко, и считает себя украинцем".

Моя хорошая знакомая решила пройти весь этот путь, имея заведомо проигрышное положение: Она уже являлась гражданкой Украины, и согласно закону, не имела право на этот статус.

Сделала в фотошопе ксерокопию иностранного паспорта, подала заявление, в котором чётко видно, что она сегодня является гражданкой Украины.
Через три месяца... Получила своё удостоверение :)
Что в лишний раз показывает как "работают" чиновники.

Весь собранный пакет документов нужно отправить в Министерство иностранных дел Украины (площадь Михайловская 1, 01018 Киев, Украина).

http://iradysyuk.livejournal.com/7980.html

Advokatsamfundet Advokatjouren
wifipicning
Advokatsamfundet

ADVOKATJOUREN
Genom Advokatjouren får du samtala med en advokat i cirka 15 minuter utan kostnad, och får tips om hur du ska gå vidare med dina juridiska problem.
Advokatjouren är en kostnadsfri mottagning där advokater hjälper dig med en första genomgång av ditt problem. Du får råd om vart du ska vända dig för att få eventuell fortsatt hjälp.
En konsultation på Advokatjouren kostar ingenting. Du kan inte beställa tid. Du får, om du vill, vara anonym. Vid konsultationen får du samtala med en advokat i cirka 15 minuter. Advokaten kan inte på denna korta tid upprätta handlingar eller vidta några andra direkta åtgärder. Men du får tips om hur du kan gå vidare!

Alla advokater som deltar i verksamheten ställer upp på sin fritid och får ingen ersättning. Advokatjouren har ingen telefonrådgivning, utan erbjuder personliga konsultationer på de platser du ser i listorna nedan.

OBS! Advokatjouren på många platser har sommaruppehåll, liksom uppehåll kring jul och nyår. Kontrollera därför tid och plats.

First documented case of child cured of HIV - Wow!
wifipicning
First documented case of child cured of HIV

Miriam Makeba, nicknamed Mama Africa
wifipicning
Miriam Makeba (4 March 1932 – 9 November 2008), nicknamed Mama Africa, was a Grammy Award-winning South African singer and civil rights activist.

Alongside with her award winning music, Miriam Makeba had a great name as well - Zensile Makeba Qgwashu Nguvama Yiketheli Nxgowa Bantana Balomzi Xa Ufnu Ubajabulisa Ubaphekeli Mbiza Yotshwala Sithi Xa Saku Qgiba Ukutja Sithathe Izitsha Sizi Khabe Singama Lawu Singama Qgwashu Singama Nqamla Nqgithi! (And I don't even have a middle name :)

?

Log in

No account? Create an account